竟是白先还是黑先？
当代有无数的“学者”是古代白先论的拥趸，大言不惭什么两千年来围棋都是白先黑后云云，还杜撰出《忘忧清乐集》的记述，扯什么阴啊阳啊，清啊浊啊的……然而所谓《忘忧清乐集》其实是宋?张拟整理的《棋经十三篇》，宋?刘仲甫的《棋诀》和清?张靖的《论棋诀要杂说》三篇论著的合集在这三篇作品中，没有一篇提到过围棋白先黑后的下法
其实关于这个争论比较权威的一次展开，是前国家一级裁判江志鑫先生与围棋理论家陈祖源先生在《围棋天地》里的一次辩论
当代黑先规则从日本舶来，陈先生认为日本从唐俗，故中国古代行棋黑先白后
但是江先生有不同的看法，他的看法并没有绝对到两千年来中国围棋都是白先的地步，因为《忘忧清乐图》里记载的80%棋谱都是宋谱，而其中的大多数都是黑先
所以江先生的观点是：
1.三国至唐，白棋先行
2.宋代也存在部分白棋先行的情况如著名的《刘仲甫呕血谱》（又名《遇仙图》）
3.所有的让子谱，都是白棋让黑棋（和当今规则一样）
这三点里最说明问题的是第三点，所有让子谱都是白让黑……黑子多白子少，其实围棋一直一来都是以黑为尊
第二点呢，没什么好讲的主要的争议也集中在第一点
所谓三国至唐白棋先行，传世的宋前谱不超过十谱当时陈祖源先生举反例说《贾玄图》与《成都府四仙子图》两谱黑先可证唐前亦有黑先局这个论述被对方抓住把柄，因为贾玄半只脚踏入了宋朝，而四仙子图也是地地道道的宋谱因此当时那场辩论以唐前五谱均为白先为结论，江先生胜
但其实这个结论是错误的整个《忘忧清乐谱》里宋前谱有其实共有九谱，去掉两谱贾玄的对局，也还有七谱，并非五谱其中三国两谱，晋两谱，唐三谱这七谱之中，有一谱很少被人提及，但恰恰是黑先对局——三国时期的《庞统徐庶告行谱》
三国时期另一谱是前文我们提到过的《孙策吕范弈棋局面》，晋两谱为《晋武帝召王武子弈棋局》，（王质）《烂柯谱》，唐三局为《唐明皇召郑观音弈棋局》，（阎景实，顾师言）《金花碗图》，《王积薪一子解二征》
看上去七局有一，白先的确多但是其中《王积薪》谱是让子棋，黑先布了二子，虽然白先，其实是黑多行
看到这里我估计大多数看官都懵了，笔者的意思到底支持哪一方，究竟是白先还是黑先？答案都不对结合明清规则，我们应该能够更加清晰：
1.尊者执白，或者说上首执白，但行棋不限先后
2.身份平则猜先
为什么说尊者执白？孙策执白，晋武帝执白，唐明皇执白，明清帝王也执白（谱存）