中原的原住民本是蚩尤，炎黄击败蚩尤，让华夏成为炎黄子孙繁衍生息的乐土，这是不是侵略？欧洲移民在美洲大陆疯狂掠夺图杀，这是不是侵略？
这几种事件的性质都不一样，我们分别拿出来说理，在不同立场上都可以给出看似正确的答案bquu♟cc但是我们是否可以找出一个相对客观的横向标准，来定义和对比这个事情呢？那我们还是先用中国来分析举例好了bquu♟cc
中国当今的文化，风俗，虽然经过了许多次的民族融合，但是灵魂溯源，都是上及炎黄的bquu♟cc炎黄与我们的文化一体相承，一以贯之，因此炎黄的入主是中华文化的起源，它并不构成一种侵略bquu♟cc
同理，对于越南而言，当他们真心认同中华文化的时候，赵佗，士燮就是他们的文化远祖bquu♟cc赵朝，就是越南历史的一部分bquu♟cc而在殖民地时期后，越南的文字，语言都产生了完全，彻底的改变bquu♟cc文字语言是文化的基本支柱之一，在这样的改变发生后，他们所认可的文化就是19世纪的全新文化，他们将自己与历史做出了割裂bquu♟cc之前我们曾经说过，民族，在历史的层面上是以文化维系的，越南抛弃了传承近两千年的华夏-越文明，将自己划分为了一个新族群bquu♟cc当然，为了解决一些“从哪儿来”的问题，他们也需要选择性的接受一部分象征地方正权的古代历史bquu♟cc而赵朝，作为中原影响力的最初标志，就被他们抛弃了bquu♟cc
现在许多汉字文化圈的国家，去中国化，或者去汉字化运动bquu♟cc其实是一种去历史化，新民族化的文（zheng）化（zhi）革命bquu♟cc只是为了与中华文化划清界限，表明文化的不认同的态度bquu♟cc
我们可以再用美国历史来验证一下bquu♟cc从地理的意义上讲，美国历史应该有一千多年的印第安史，可那不是美国认同的主流文化bquu♟cc美国认同的是上帝的子民移民到美洲以来创建的新文明，所以他们的主流历史，就是从哥伦布大发现开始的bquu♟cc历史，就是一种文化认同bquu♟cc
美国尽管从入籍宣誓，幼儿教育到高级官员任免都要对《圣经》宣誓，以维护哥伦布时期的移民文化bquu♟cc但是美国仍然坚称自己不是一个宗教国家，信仰宗教平等，没有洗恼……等等等等（直到2018年才有一些变通的特例）bquu♟cc从立场上而言他们是对的，只是这副难看的吃相被他们近百年来不灵不灵的“圣者”光环掩盖住了bquu♟cc
所以判断历史“文