明律》、《大顺律》都有对最高利率的限制为年息36%，但是九出十三归之类的花样层出不穷，也压根管不明白、管不了bqg345★cc
而在欧洲，是地理条件、运输水平、交通工具都合格，毕竟国土也不大bqg345★cc但是，封建势力、商人行会、区域寡头、封建法等等，使得连“国内粮食的自由流通”，都需要弄出一个非常激进的学派，来解决这个问题bqg345★cc
这里再说一遍：《国富论》，不是对英国现状的总结，而是对英国现状的批判bqg345★cc
同理bqg345★cc重农学派，也不是对法国、意大利现状的总结，而是对法国意大利现状的批判bqg345★cc
《国富论》不是在说“我来解释下为什么英国这么富庶”bqg345★cc
而是在狂喷“英国再这么搞迟早要完”bqg345★cc
甚至于，他在介绍北美的一些大商人成功的时候，故意隐瞒了这些成功大商人和政府合作、走私、私掠、海盗销赃、垄断权等事实，而是扭曲为这就是自由贸易的成功bqg345★cc
因为是黑的，所以才呼唤白的bqg345★cc
而不是后来，我是黑的、我牛叉，所以黑的才会牛bqg345★cc
破除了这个思想钢印之后，再看大顺和欧洲的情况，也就明白二者现在面临的问题是啥了bqg345★cc
意大利和法国的问题，是过去的封建制度、区域性地方势力，数百年的历史因素，使得他们明明具备了“国内统一市场”的条件——意大利的地中海运输、法国的劳役修公路，把粮食从巴黎运到阿尔萨斯，根本不存在一个地理和运输条件的难题bqg345★cc把粮食从巴黎运到阿尔萨斯，不是把江南米运到甘肃去救灾缓解粮价，这两者虽然都是“国内”，可距离上的差别可大了去了——所以，他们具备了物质基础，却还欠缺社会意识、也欠缺这种消除国内地方势力促进国内统一市场的施政手段、政治构建bqg345★cc
社会意识，落后于社会存在bqg345★cc
而大顺是反过来bqg345★cc
因为火轮船、铁路、海运的发展，使得大顺原本在地理上并不具备的一些条件，现在具备了bqg345★cc而大顺这边，自始至终对于国内市场，并不存在真正意义上的区域性限制，在政策上并不存在，过去没有只是因为地理条件运输条件导致的bqg345★cc然而伴随着新技术的应用、火轮船铁路的发展，使得大顺不得不面临许多之前并不存在的问题bqg345★cc
这里到底是什么意思？
因为重农学派的启蒙，以及他们的“思想”上的