生、娱乐等各个角度展开了对此事的大讨论
当然，这种矩阵式的舆论攻击在阵势上远超朱教授的刺客型进攻，可以叫做海陆空全方位的协同作战
譬如《楠方都市》以“当商业巨鳄的车轮碾过一位普通学者”为题撰文，刻意把路老板的身份往豪富上靠，制造仇富对立，吸引网民仇恨
该文称，知名文学家朱大珂教授在与问界总裁路宽的网络辩论后突发脑溢血，目前仍在ICU观察
这场本应局限于学术探讨的争论，最终演变成一场单方面的舆论碾压
路宽以企业家身份，利用其庞大的社交媒体影响力，对朱教授进行高强度、情绪化的驳斥，甚至不乏人身攻击之嫌当资本的话语权碾压学术的理性，我们是否正在目睹一场商业霸权对知识分子的围猎？
楠方旗下的《21世纪经济报道》认为朱教授此前对于路宽导演电影盈利模式，以及排片标准的质疑是客观存在的，只是不对等的经济和社会地位导致了这一次的悲剧；
《楠方娱乐周刊》表示，路宽导演在网络舆论中的亲和力一直较强，很少像其他明星名人一样搞辟谣和自证，但这一次通过情绪宣泄性质的发文，刻意引导网友对朱教授进行网络暴力，是一次公众形象的反噬
路老板本人倒是无所谓，楠方不是朱大珂这样跑单帮的，他还能提刀去把这些报社编辑一个个砍了不成
先让子弹飞一会儿，他想看看柳传之到底目的何在
难道仅仅因为没有加入泰山会、没有接受他的入股建议，或者没有给她女儿柳琴合作机会，就像街头瘪三一样光膀子开干？
这是不合逻辑的事情
他自然想不到，暗处里在战略上被问界逼到了墙角的阿狸老马，一手拉扯着华艺的同时，也集结了万哒、白度和连想的大麦网展开合围
他们试图通过控制在线票务这一关键环节，形成对电影产业链关键节点的钳制
同时也削弱路宽在行业中的影响力，从而间接操控内容制作与发行环节，最终实现对电影产业生态的部分把控
热议滔滔，舆论汹汹，在如火如荼的奥运会期间成为了另一桩民众茶余饭后的谈资
只是夫可忍，妻不可忍
21号上午，猪大粪脑溢血住院后的第三天，护夫心切的刘伊妃在自己微博发声了
不是路老板或者谁的授意，单纯是她看有些带节奏的双标狗不满
当然，少女的文化造纸和对各种艺术理论、批评理论的研究还达不到朱大珂、路宽两人的水平
于是那些力挺男友的文字，看起来几乎全是感情，技巧也只来自她的专业和看的乱七八糟的闲书
——
2008年8月21号，还有4天就要21岁了，本该在举国欢庆的日子里期待自己的生日，可一直开心不起来
有时候我真不知道这个世界究