夜，就走远了
4号玩家打5的逻辑点很正，而且完全站得住脚
然而，他似乎没有意识到这是5故意，或者说不得不卖出来的破绽
任凡估摸着昨晚狼刀应该是落在了6号玩家身上，他说盾了6，等于认狼，因为10会跳女巫正视角
这样一来，他就只能说盾了10号玩家，只有这么聊才像是一本正经悍跳的
如果他悍跳守卫说昨晚盾了6，到时候女巫一定会盘5要抗推8是拉对立面做身份
只有说盾了11，在不易察觉的细节上被人找到爆点，女巫才不会想到5、8双狼，他要出8是为了拉对立面做身份
“5号玩家肯定是狼，但我就是想不通，他这个时候跟我对跳守卫干嘛”
“昨晚我自守的，平安夜说明狼刀是落在我身上的”
“如果7号玩家是好人走的，场上还有两狼，根本就不需要演了啊，直接爆刀砍就行了”
“如果7是狼走的，5、7双狼，今天又不是他的轮次，他跟我悍跳守卫干嘛？”
“这个问题我想了半天都没想通，唯一比较合理的解释是5号玩家最后就想用发言忽悠好人把我抗推出局，如果是这样的话，那可真是太那个啥了”
“不管怎么样，今天就出5号玩家吧，狼不爆，我的票就挂在他身上”
“至于7是不是狼走的，场上还有几狼都无所谓了”
“本来这局我也没打算赢，既然狼喜欢这个调调，想在最后一天调戏好人，那就送他出局，就这样吧，过了”
4号玩家的思考量终究是差了点，或者说他陷入了逻辑上的死胡同
在他的意识中，昨晚的平安夜是自己守出来的，跟女巫没关系，女巫大概率是12号玩家已经出局了
倘若他能跳出这个逻辑怪圈，盘女巫还在场，昨晚的平安夜是女巫开药救人的，就不至于想不通5为什么要悍跳守卫了
【11号玩家请发言】
“4、5对跳守卫，要是按照我昨天的想法，我会毫不犹豫的相信5号玩家，因为4这个守卫我是认不下的”
“但刚才听了4、5的发言，我也觉得5的操作有问题，昨晚怎么可能去守10号玩家呢？”
“假设4是狼，在他的视角中，如果10号玩家是守卫，肯定就拍身份怼他了呀，把他抗推出局，晚上再自守，轮次是完全够的，不需要苟着不跳”
“昨天10不跳，就说明他一定不是守卫，晚上狼不可能去刀他的，5不至于连这点逻辑都盘不到吧？”
“所以，4号玩家的逻辑盘得完全正确，这几乎是铁逻辑，5是守卫不会去守10的，要么自守，要么守6号玩家”
“那么问题来了，5号玩家作为一个狼，他这个时候悍跳守卫是想干嘛？好像完全没有必要啊”
“今天又不是他的轮次，如果场上只剩他一头狼，他只会好好的苟着