发展果都是外来移民的，本土人实际上被圈起来，差了多少？
一个文明，从知识分子高高在上，到他们弯下腰来，深入到社会的方方面面，是一个飞跃diyi6● com民国的大师们高高在上，高谈阔论；民国的将军们挥斥方遒，意气风发diyi6● com但社会底层民不聊生，军队只要是跟外国打，都是一触即溃diyi6● com有用吗？
人类社会总是要从听到些名字、概念、理论、主义等等，就觉得醍醐灌顶，到真真正正认识到自身的落后，一步一步去学习、改进，需要时间的，需要成长的diyi6● com不只是社会如此，人也如此diyi6● com
王宵猎记得自己小时候，听到那些编出来的故事，那些新颖的名词，也会觉得如茅塞顿开diyi6● com听到人家说德国人严谨，日本人精细，也会觉得他们好厉害，中国人不行diyi6● com再长大一些，还会听到美国人善于创新，法国人浪漫，诸如此类diyi6● com凡是发达国家，都有一个批判中国文化的特点diyi6● com等到再长大一点，慢慢发现这些说法，无非是茶余饭后的闲扯，当真可就有问题了diyi6● com
当自己落后的时候，需要觉醒的时候，需要听到这些故事diyi6● com不在于这些故事正确，在于让自己认识到自己的落后diyi6● com不在于这些特点真实，在于这些特点自己可以去学习diyi6● com自己落后，没有办法的事diyi6● com
当意识到了自己落后，思想上真正改造过来，这些说法就不需要了diyi6● com再这样说，就只能成为人们嘲笑的对象diyi6● com这些或许不是子虚乌有的东西，或许有些根据，但也真说不上是文化diyi6● com
鲁迅《狂人日记》有一句话：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字diyi6● com我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”这句话非常有名，是鲁迅对封建礼教的深刻控诉diyi6● com
但中国的历史书真就全部是“仁义道德”？中国历史就真全部是“吃人”？真这样想，就可应了鲁迅小说的名字，是个狂人了diyi6● com这样的批判，在鲁迅所处时代，是中国社会所需要的diyi6● com但过了那个时代，这样说就显得可笑diyi6● com中国历史如此，那这个世界还有历史？
五四运动是中国新社会、新思想的启蒙diyi6● com两个内